中興通訊盧云川:基于IMS構建可控的P2P多媒體網(wǎng)絡(luò )
2007/11/16
2007年IMS技術(shù)峰會(huì )于11月15日在北京京都信苑飯店召開(kāi)，會(huì )議將邀請來(lái)自政府主管部門(mén)、通信運營(yíng)企業(yè)、研究與咨詢(xún)單位、主要IMS技術(shù)研發(fā)及解決方案供應商的高層技術(shù)領(lǐng)導和專(zhuān)家約150人出席會(huì )議，新浪科技對此次峰會(huì )進(jìn)行直播報道。
以下為其演講全文：
主持人續合元：剛才朱先生這個(gè)題目“IMS與SDP的整合”，我覺(jué)得給了我們很多的信息。他從整個(gè)電信行業(yè)的一些挑戰，談到了未來(lái)我們一些信息的主要的需求。包括客戶(hù)導向和業(yè)務(wù)模式的創(chuàng )新，還談到了未來(lái)價(jià)值鏈的一些變化。當然，它也談到了本身IMS技術(shù)的特點(diǎn)，但是我覺(jué)得最重要的還是他最后談的問(wèn)題，就是關(guān)于IMS如何與SDP在未來(lái)如何整合的一些問(wèn)題。因為我們大家對于IMS的研究、試驗做了很多的東西，但是感覺(jué)到本身IMS從它的出現到現在，在提供一些電信業(yè)務(wù)方面的話(huà)，好像也沒(méi)有特別大的一些業(yè)務(wù)的提升，特別是在我們現有網(wǎng)絡(luò )能力還可用的情況下，覺(jué)得它未來(lái)可以給我們帶來(lái)什么東西，確實(shí)是一個(gè)問(wèn)題。但是，剛才朱先生的介紹給了我們很大的啟示，我覺(jué)得很重要的一點(diǎn)，我個(gè)人覺(jué)得就是IMS將來(lái)是從電信出來(lái)的一個(gè)技術(shù)標準，那么將來(lái)跟IT如何結合，給我們特別是企業(yè)用戶(hù)提供更好的體驗方面，確實(shí)給了我們很多有益的信息。
那么我也聽(tīng)到，目前像IMS的研究，將來(lái)有一個(gè)題目叫做統一IMS的研究，這都要移到3GPP來(lái)研究。那么目前的統一IMS的研究這里面不僅是電信廠(chǎng)家和運營(yíng)商，更多IT界的廠(chǎng)家也已經(jīng)到這兒了，所以這是一個(gè)很好的信息。提醒了我們，如果將來(lái)IMS有一個(gè)很好的發(fā)展，那么IMS不能簡(jiǎn)單地停留在業(yè)務(wù)控制層的層面，可能還需要在業(yè)務(wù)層以上，有更多的東西需要我們去研究。
最后，我們對朱先生整個(gè)的演講表示感謝！下一個(gè)演講者是中興通訊IMS產(chǎn)品總監盧云川先生，他的題目是“基于IMS構建可控的P2P多媒體網(wǎng)絡(luò )”。
盧云川，浙江大學(xué)學(xué)士，清華大學(xué)碩士。2000年進(jìn)入中興通訊，多年從師核心網(wǎng)研發(fā)、規劃、市場(chǎng)工作。2005年開(kāi)始進(jìn)入從事IMS產(chǎn)品的規劃工作，現為中興通訊IMS產(chǎn)品首席架構師。
盧云川：首先感謝續總的介紹。今天很高興有這樣的機會(huì )與大家分析IMS技術(shù)演進(jìn)和部署策略的話(huà)題。
那么今天我演講的題目叫做“基于IMS來(lái)構建可控的P2P的多媒體網(wǎng)絡(luò )”。今天我演講的題目分三個(gè)部分。
第一個(gè)，我先給大家做一個(gè)簡(jiǎn)單地介紹。就是目前我們P2P網(wǎng)絡(luò )的現狀。第二個(gè)，我會(huì )給大家剖析一下目前P2P網(wǎng)絡(luò )需要解決的問(wèn)題。第三個(gè)，我們也提出了我們中興通訊一個(gè)基于IMS技術(shù)來(lái)構建可控的P2P網(wǎng)絡(luò )的探討方案。希望和在坐的同仁一起來(lái)探討。
我想大家對于P2P網(wǎng)絡(luò )已經(jīng)不陌生了，P2P的發(fā)展時(shí)間很短，但是很迅猛。
那么從整個(gè)的模型上來(lái)看，P2P的網(wǎng)絡(luò )已經(jīng)顛覆了傳統電信網(wǎng)絡(luò )集中控制的模式，那么這是一個(gè)什么模式呢？簡(jiǎn)單地來(lái)說(shuō)就是客戶(hù)端和服務(wù)器的模式。那么通過(guò)網(wǎng)絡(luò )的集中控制點(diǎn)，使得需要通訊或者是溝通的兩個(gè)節點(diǎn)產(chǎn)生通訊。這里所有的工作，都是在一個(gè)統一的叫做服務(wù)器的控制下進(jìn)行實(shí)施的。那么我們現在出現的P2P的網(wǎng)絡(luò )，應該說(shuō)完全顛覆了這個(gè)模式。大家在右側的圖上可以看到，在網(wǎng)絡(luò )上所有的節點(diǎn)地位都是對等的。每一個(gè)節點(diǎn)既是服務(wù)者，又是受服務(wù)者。那么，這個(gè)完全和我們傳統的電信網(wǎng)絡(luò )是不一樣的。
那么在P2P的技術(shù)里面，最核心的技術(shù)是資源定位。當我需要P2P服務(wù)的時(shí)候，我需要在龐大的網(wǎng)絡(luò )上尋找到可以提供服務(wù)的節點(diǎn)，我們認為這個(gè)是它最關(guān)鍵的技術(shù)。
那么由于目前P2P技術(shù)的迅猛發(fā)展，我們看到《財富》雜志已經(jīng)把P2P列為影響互聯(lián)網(wǎng)的4大科技發(fā)現之一。為什么《財富》雜志會(huì )把P2P提升到這樣的一個(gè)高度，P2P是有它自己的技術(shù)特點(diǎn)和優(yōu)勢的。這里面我列舉了幾點(diǎn)。
第一個(gè)，它是對等性比較高的網(wǎng)絡(luò )。我們說(shuō)P2P技術(shù)回歸了互聯(lián)網(wǎng)的本色。從本質(zhì)上來(lái)講，我們認為互聯(lián)網(wǎng)是什么呢？互聯(lián)網(wǎng)實(shí)際上就是由無(wú)數的路由器、交換機組成的世界網(wǎng)絡(luò )，它把世界上的節點(diǎn)可以進(jìn)行溝通。那么在此基礎上你實(shí)施什么樣的業(yè)務(wù)，完全是兩個(gè)端點(diǎn)的事情。我可以在我的計算機上開(kāi)發(fā)一個(gè)業(yè)務(wù)，讓地球另一端的客戶(hù)來(lái)享用，這完全是使用者的事情。所以，互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)，實(shí)際上它提供了一個(gè)聯(lián)系和傳輸的通道。我們說(shuō)P2P網(wǎng)絡(luò )也回歸了這樣一個(gè)本色。
第二個(gè)，我們說(shuō)P2P網(wǎng)絡(luò )的擴展性比較強。當一個(gè)P2P的服務(wù)，如果它的用戶(hù)數增加的時(shí)候，不僅僅意味著(zhù)他的用戶(hù)數增加，也意味著(zhù)他的系統、資源、能力提升了。因為每增加一個(gè)用戶(hù)，實(shí)際上是有能力參與到這個(gè)服務(wù)當中，給其他的用戶(hù)提供服務(wù)的。
第三個(gè)，我們認為它的健壯性比較強。同時(shí)，它有一個(gè)自適應性。
第四個(gè)，我們認為P2P的性?xún)r(jià)比比較高，因為它是分步處理、分步計算。這也是目前為什么P2P業(yè)務(wù)運營(yíng)商非常火爆的原因。
第五個(gè)，那么從網(wǎng)絡(luò )的復合角度來(lái)說(shuō)，應該說(shuō)它是一個(gè)網(wǎng)絡(luò )層面復合均衡的體系。那么我們在電信網(wǎng)絡(luò )里面，大家都知道復合均衡的概念，但是我們能做到的是什么？是儲備，1+1或者是N+1，而P2P的網(wǎng)絡(luò )達到了整個(gè)網(wǎng)絡(luò )整體均衡的特制。
所以從技術(shù)本身來(lái)講，P2P是有它本身的優(yōu)勢的，那么它也體現了互聯(lián)網(wǎng)的特色。這里面都是大家熟悉的應用，像內容共享下載，音、視頻的共享，計算共享，P2P流媒體。
實(shí)際上大家不可回避的現實(shí)就是P2P已經(jīng)成為了互聯(lián)網(wǎng)最大的核心應用，而且是主流的信息溝通技術(shù)。那么在整個(gè)的P2P的應用當中，我們可以看到基于P2P的流媒體業(yè)務(wù)，是近年來(lái)最火爆的應用。這里面我們也用一些簡(jiǎn)單地數據來(lái)說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。
這也是一個(gè)比較新的數據，是07年3月份，是位于P2P流媒體前三位的軟件使用情況。上面這張表是按照用戶(hù)月度使用情況做的統計，下面是人均的使用情況。我們從用戶(hù)數看，每個(gè)應用使用的用戶(hù)群高達2000萬(wàn)。從用戶(hù)使用的時(shí)間來(lái)看，我們看到人均月使用的天數，已經(jīng)達到了每個(gè)月將近1/5或者是1/6的程度。所以說(shuō)，應用的普及度是非常廣的。從3個(gè)TOP Three的使用人數，已經(jīng)達到了4000萬(wàn)，這應該說(shuō)是一個(gè)非常龐大的用戶(hù)群。所以，我們認為基于所有的P2P的應用當中，基于P2P的流媒體應用得到了更加廣泛的使用和認可。
剛才我簡(jiǎn)單給大家介紹一下目前P2P網(wǎng)絡(luò )的現狀。首先它是改變了我們傳統電信網(wǎng)絡(luò )的集中控制的模式，同時(shí)它又具備了一些非常好的技術(shù)的優(yōu)勢。由于這些優(yōu)勢，現在目前大家可以看到，在互聯(lián)網(wǎng)上的應用非常廣，剛才也給大家做了一個(gè)簡(jiǎn)單地介紹。
那么現在P2P網(wǎng)絡(luò )面臨著(zhù)哪些問(wèn)題是需要我們解決的呢？我們如何利用這個(gè)P2P的網(wǎng)絡(luò )呢？
首先，我想從比較抽象的概念，先闡述一下我的觀(guān)點(diǎn)。首先，我們認為任何一個(gè)業(yè)務(wù)的運營(yíng)模型，就是當一個(gè)業(yè)務(wù)要能夠可運營(yíng)的時(shí)候，它有兩個(gè)基礎，第一個(gè)基礎是通訊模型，第二個(gè)基礎是交易模型。
什么叫做通訊模型呢？其實(shí)簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是如何把通訊的雙方，在物理上進(jìn)行溝通。我們舉一個(gè)例子，比如說(shuō)傳統的電信網(wǎng)絡(luò )里面，它的通訊模型是什么呢？就是用戶(hù)作為一個(gè)主叫，通過(guò)我們的網(wǎng)絡(luò )進(jìn)行控制，把你需要通訊的端點(diǎn)連接起來(lái)，這就構成了傳統網(wǎng)絡(luò )的通訊模型。右邊是P2P的通訊模型，它顯然和傳統的通訊模型是不一樣的。當兩個(gè)節點(diǎn)需要溝通的時(shí)候，它是通過(guò)中間的隨機的選取任意地其他的節點(diǎn)作為橋梁，構成一個(gè)網(wǎng)使得主叫得以實(shí)現。
那么當我們要運營(yíng)一個(gè)業(yè)務(wù)的時(shí)候，我們還需要交易模型。那么所謂的交易模型我們認為最核心的是什么？是信任度。那么為什么我們傳統的電信網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)了這么多年大家看到非常順暢？它的核心，也就是說(shuō)它有一種信任關(guān)系存在，它存在于用戶(hù)和運營(yíng)商之間。當我是中國電信、中國移動(dòng)、中國網(wǎng)通的客戶(hù)的時(shí)候，這之間有一種契約，就是用戶(hù)和運營(yíng)商之間有一種信任關(guān)系。我把我的請求發(fā)給你，你給我提供服務(wù)，最終我把費用交給你。這樣，運營(yíng)商得以把這個(gè)運營(yíng)模式維持下去。所以說(shuō)，所謂的交互渠道就是一個(gè)通信的渠道，就是通信模型，那么信任關(guān)系實(shí)際上就是一個(gè)所謂的交易模型。
所以說(shuō)，任何一樣業(yè)務(wù)運行下去，我們認為都需要這兩個(gè)模型來(lái)支撐。
下面我們看一下P2P網(wǎng)絡(luò )的運營(yíng)模型和交易模型。在非結構化P2P網(wǎng)絡(luò )中，根據小世界原理，每?jì)蓚�(gè)人之間最多經(jīng)過(guò)六個(gè)人就可以互相聯(lián)系。所以說(shuō)P2P的交付網(wǎng)絡(luò )是沒(méi)有問(wèn)題的。那么它的信任關(guān)系是什么樣的呢？我們認為它的信任關(guān)系是比較脆弱的，因為它是基于一個(gè)道德人的假設，就是基于每個(gè)人都是自律的假設。我們可以打一個(gè)比方，當一個(gè)P2P業(yè)務(wù)實(shí)現的時(shí)候，它中間可能隨機選取了幾個(gè)其他的節點(diǎn)作為溝通的橋梁或者是渠道。那么中間節點(diǎn)的人不是自律的，這個(gè)業(yè)務(wù)的安全性和可靠性有很大的危險。現在的社會(huì )，不可能每個(gè)人都是自律的，所以它是缺少一種穩定的信任關(guān)系，而這種信任關(guān)系是導致了整個(gè)的交易模型是有缺陷的。那么現在，其實(shí)P2P也并沒(méi)有說(shuō)完全沒(méi)有意識到這個(gè)問(wèn)題。它里面也采用了媒體加密的措施，但是我們認為從總體上來(lái)看，這個(gè)模型是有缺陷的。因為這種模型的缺陷，導致了利益關(guān)系的不均衡。實(shí)際上在P2P里面，它是權利對等，能者多勞的原則。你這個(gè)節點(diǎn)可以提供帶寬大一些，你就多提供一些，但是這并沒(méi)有能者多勞，是權利對等的。所以，這是不符合經(jīng)濟學(xué)原理的，所以這個(gè)原理是需要完善的。
P2P的信任關(guān)系有缺陷，所以導致了我們運營(yíng)應對的措施是什么商面對P2P技術(shù)很大的困境。這些困境實(shí)際上來(lái)源于什么呢？就是我們前面說(shuō)的，它缺乏這種信任關(guān)系，從而導致了利益關(guān)系是有缺陷的。
首先，P2P現在的帶寬占用非常大，但是收益很小，影響了我們運營(yíng)商正常的服務(wù)質(zhì)量。運營(yíng)商逐步喪失了P2P業(yè)務(wù)的控制權，傳統的計費模式已經(jīng)失效，甚至是基于流量的計費模式我們也失效了。我們可以想像，一個(gè)用戶(hù)成為了P2P的節點(diǎn)的時(shí)候，他可能在這個(gè)月里面并沒(méi)有主動(dòng)使用很多的業(yè)務(wù)，但是由于P2P業(yè)務(wù)的使用，使得它的上限流量很大，當超出包月的臨界點(diǎn)的時(shí)候，這個(gè)用戶(hù)是無(wú)法接受流量計費的模式。因為我沒(méi)有主動(dòng)參加這個(gè)業(yè)務(wù)，你憑什么按照這個(gè)流量給我計費？我完全是被動(dòng)的。所以，對于我們電信的網(wǎng)絡(luò )的沖擊是非常大的。
那么從根本上來(lái)講，傳統的運營(yíng)商局面，就完全變成了一個(gè)管道，我不知道這個(gè)管道里面跑的是什么，就感覺(jué)到流量很大。最后這個(gè)錢(qián)的利潤是被P2P的業(yè)務(wù)提供商收走了，其實(shí)導致這個(gè)后果的就是我們前面說(shuō)的利益關(guān)系，它沒(méi)有一個(gè)明確的交付的模型。
那么在此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò )的用戶(hù)也是成為了一個(gè)主動(dòng)的參與者，用戶(hù)的體驗方面肯定也有一些變化，網(wǎng)絡(luò )也進(jìn)一步向對稱(chēng)化和寬帶化演進(jìn)。我想這個(gè)體驗，大家可能比我更深刻。
下面我用一個(gè)簡(jiǎn)單的數據補充我的觀(guān)點(diǎn)。我們可以看到，現在的P2P的流量占了網(wǎng)絡(luò )流量的90%，但是收益只占5%。與此同時(shí)，P2P用戶(hù)的發(fā)展呈一個(gè)高速增長(cháng)的態(tài)勢。07年有超過(guò)1億的P2P的用戶(hù)，到2010年有超過(guò)2億的用戶(hù)。一方面是我們大量的P2P的收入在減少，反而P2P的用戶(hù)在增加。網(wǎng)上一小時(shí)的視頻，等于我1年發(fā)E-Mail的流量。
那么基于這樣的困境或者是尷尬的局面，我們如何應對呢？我們不能采用競或者是堵的方式。首先人為的方式是阻礙了技術(shù)的發(fā)展，我們從很多歷史上的發(fā)展都可以看到這一點(diǎn)。很多用人為的限制或者是阻礙，都會(huì )阻礙技術(shù)的發(fā)展。另一方面，我們讓用戶(hù)使用P2P是希望我的業(yè)務(wù)增長(cháng)，用戶(hù)增長(cháng)，那么P2P的業(yè)務(wù)有發(fā)展，為什么我們不能運營(yíng)商自己來(lái)做呢？因為交付有缺陷。那么集中服務(wù)模式已很難有效支持寬帶應用的快速發(fā)展。所以，我們認為不能堵。
那么從另外一點(diǎn)，如果我們運營(yíng)商不單純地堵這個(gè)業(yè)務(wù)，我們運營(yíng)商要有一個(gè)轉型。首先，我們要合理地分享P2P的流量，而不是從根上把這個(gè)業(yè)務(wù)限制住。我們應該分享這個(gè)大的蛋糕給我們帶來(lái)的收益，把我們自己從這個(gè)管道轉向內容提供商，來(lái)重做這個(gè)價(jià)值鏈。我們現在說(shuō)這個(gè)價(jià)值鏈是有缺陷的。
那么為了達到這個(gè)目的，我需要一個(gè)可控的、可運營(yíng)的P2P的網(wǎng)絡(luò )。我們需要解決的問(wèn)題有兩點(diǎn)，第一點(diǎn)是解決帶寬和收益的不均衡，第二點(diǎn)我們要解決網(wǎng)絡(luò )的管理問(wèn)題，包括一個(gè)QoS質(zhì)量的問(wèn)題。因為我運營(yíng)商提供了這樣一個(gè)服務(wù)，我和客戶(hù)之間是有契約的，我需要保證提供一定的服務(wù)，那么這些問(wèn)題都要得到一定的解決。所以，我們說(shuō)運營(yíng)商自身的業(yè)務(wù)模式的瓶頸，以及P2P的沖擊，應該說(shuō)是我們運營(yíng)商構建一個(gè)可控P2P網(wǎng)絡(luò )的驅動(dòng)力。
那么如何構建這樣一個(gè)可控的P2P網(wǎng)絡(luò )呢？我們認為有這三個(gè)問(wèn)題是最關(guān)鍵的。
第一個(gè)，要進(jìn)行有效地管理和運營(yíng)。比如說(shuō)我們對這個(gè)網(wǎng)絡(luò )如何進(jìn)行管理？設備的運行情況如何？我如何向用戶(hù)收費？建立一個(gè)合理的運營(yíng)模型？這是第一個(gè)解決的問(wèn)題。
第二個(gè)，要有一個(gè)高效的資源定位和傳輸保障，避免這個(gè)資源大量地消耗。P2P的技術(shù)核心我們認為是資源定位，那么所謂的資源定位，就是當我需要一個(gè)P2P服務(wù)的時(shí)候，我需要在整個(gè)的網(wǎng)絡(luò )中尋找可以提供服務(wù)的節點(diǎn)。那么目前的P2P尋找網(wǎng)絡(luò )的節點(diǎn)完全是一個(gè)隨機的方式，有可能導致我在一個(gè)區域的用戶(hù)，給我提供服務(wù)的用戶(hù)可能在另外一個(gè)區域。這兩者，需要通過(guò)一個(gè)核心骨干網(wǎng)來(lái)進(jìn)行溝通，這無(wú)疑增加了我們整個(gè)運營(yíng)商的核心骨干網(wǎng)的流量，這后面我會(huì )詳細地闡述一下。這也是導致P2P流量急劇增加的原因。
第三個(gè)，QoS的服務(wù)質(zhì)量一定要得到保證。據我們了解，國內一些主流的運營(yíng)商也已經(jīng)進(jìn)行了這方面的探索，也有很好的想法。
那么前面兩個(gè)部分已經(jīng)介紹完了，我們簡(jiǎn)單總結一下。目前，P2P面臨的一些問(wèn)題，這些問(wèn)題我們前面說(shuō)了，由于它的交付模型的缺陷，導致了利益分配的不均衡。實(shí)際上，我們覺(jué)得這種模型是無(wú)法長(cháng)期地維持下的，因為我網(wǎng)絡(luò )建設的投入肯定是有人來(lái)買(mǎi)單的。但是，我買(mǎi)單的這個(gè)人沒(méi)有在整個(gè)的蛋糕里面獲得收益，我們覺(jué)得這種模型是不可能長(cháng)久地持續下去的。那么同時(shí)，我們也論述一下，在運營(yíng)商的層面來(lái)說(shuō)，我們覺(jué)得需要一個(gè)可控的P2P的網(wǎng)絡(luò )。它需要有效地運營(yíng)，需要解決P2P的網(wǎng)絡(luò )，需要基于IMS的可控的P2P的網(wǎng)絡(luò )。
我們怎么建一個(gè)可控的P2P的網(wǎng)絡(luò )呢？首先我們需要知道建一個(gè)可控的P2P的網(wǎng)絡(luò )思路是什么樣的？然后我們根本這個(gè)思路考慮需要什么體制。
首先，什么樣的業(yè)務(wù)適用于P2P的技術(shù)？我們認為下面的業(yè)務(wù)是需要利用P2P的技術(shù)來(lái)實(shí)現的。P2P的網(wǎng)絡(luò )是什么架構呢？我們認為是半分布式的P2P的拓樸。我們認為在信令面超級結點(diǎn)全部可控，我可以由運營(yíng)商來(lái)提供，或者是由允許的第三方的服務(wù)器提供。同時(shí)，它的內容位于P2P網(wǎng)絡(luò )中，所有用戶(hù)結點(diǎn)可以參與運行。那么對于不同的運營(yíng)商之間，不同的運營(yíng)商內容可以采用自己的P2P的拓樸算法，通過(guò)中間的互連節點(diǎn)進(jìn)行互通。
另外，我們認為這個(gè)P2P網(wǎng)絡(luò )可以對流量進(jìn)行區分，以降低骨干網(wǎng)的開(kāi)銷(xiāo)，提高QoS。就是盡量把這個(gè)流量控制在邊緣層，不要讓這個(gè)流量在我們的核心骨干層流動(dòng)。
最后一點(diǎn)，我們的運營(yíng)商需要運營(yíng)P2P網(wǎng)絡(luò )，并不意味著(zhù)我們把現在的網(wǎng)絡(luò )整個(gè)扔掉，我們重新建一張網(wǎng)絡(luò )。我們認為應該利用現有的技術(shù)標準和現有的設備。其實(shí)很多的技術(shù)，在本質(zhì)上是相通的，也是可以互相借鑒的，所以我們認為應該充分利用現有的網(wǎng)絡(luò )，來(lái)加快整個(gè)商用的進(jìn)程。
這里是我們舉的一個(gè)很小的案例，也是一個(gè)示意，對上面的半拓樸網(wǎng)絡(luò )的結構做一個(gè)補充說(shuō)明。半分布式的P2P的網(wǎng)絡(luò )當中，所有的超級控制面的節點(diǎn)，比如說(shuō)用戶(hù)存儲的節點(diǎn)和主控的節點(diǎn)都是由運營(yíng)商自己布置的。用戶(hù)只參與媒體面的Overlay，那么用戶(hù)被劃在這個(gè)Overlay域當中，多個(gè)Overlai組成完整的通信網(wǎng)。其實(shí)可以看出，我們在媒體處理能力、媒體并發(fā)的能力，在客戶(hù)面做了一個(gè)結合。
那么基于這種思想，我們提出來(lái)，我們覺(jué)得IMS技術(shù)應該是一個(gè)非常合適的來(lái)完成這個(gè)任務(wù)的技術(shù)手段。前面我們談了很多的P2P的問(wèn)題，那我們再回過(guò)頭看一下，為什么說(shuō)IMS是非常適合的呢？那么首先我們看一下IMS的本質(zhì)是什么。首先我們通過(guò)運營(yíng)商鋪建的核心網(wǎng)絡(luò )，直接和P2P的運營(yíng)商打交道，這樣其實(shí)運營(yíng)商在做一個(gè)管道的工作。P2P的流量在網(wǎng)絡(luò )里面怎么走，做什么樣的業(yè)務(wù)，對于我們來(lái)說(shuō)都是不可控的，我們也沒(méi)有辦法向P2P的運營(yíng)商提供一定的費用，我們只能向終端用戶(hù)收取帶寬的費用。當這個(gè)終端用戶(hù)超過(guò)了包月或者是套餐以后，用戶(hù)肯定是無(wú)法接受的。
那么有了IMS的業(yè)務(wù)之后，它是在我們的業(yè)務(wù)和終端之間加入了一個(gè)控制的層面，使得我們整個(gè)的IP的網(wǎng)絡(luò )成為一個(gè)可控的網(wǎng)絡(luò )。所以，我們總結了一下，我們認為IMS的本質(zhì)，是一種以電信網(wǎng)絡(luò )的方式，在IP網(wǎng)絡(luò )上構建一個(gè)多媒體的系統。它解決了互聯(lián)網(wǎng)存在的可運營(yíng)、可管理、可控制、可計費，以及QoS保證的這些問(wèn)題。從這個(gè)定義上我們可以看到，IMS完全可以解決上面提到的這些問(wèn)題。首先，它是一個(gè)IP網(wǎng)絡(luò )上的多媒體的系統，這個(gè)完全可以解決互聯(lián)網(wǎng)上的基于IP業(yè)務(wù)的問(wèn)題。同時(shí)，它可以提供這種可運營(yíng)、可計費，包括QoS控制的一些特制，也包括了我們剛才提到的問(wèn)題。所以，我們說(shuō)IMS是完全有可能來(lái)實(shí)現這樣的一個(gè)任務(wù)的。
那么具體來(lái)說(shuō)的話(huà)，我們認為IMS可以幫助運營(yíng)商提供可控的網(wǎng)絡(luò )，這里面它也一個(gè)統一融合的能力，無(wú)論是固網(wǎng)、移動(dòng)、綜合運營(yíng)商都可以通過(guò)這個(gè)技術(shù)來(lái)開(kāi)展P2P的業(yè)務(wù)。同時(shí)，它有資源控制的能力，它可以對資源進(jìn)行有效地控制，同時(shí)它有開(kāi)放的IP的接口，可以提供多媒體的能力。
所以，我們說(shuō)IMS強大的網(wǎng)絡(luò )融合和資源控制還有業(yè)務(wù)能力，是提供開(kāi)展P2P業(yè)務(wù)的保證。
那么基于IMS構建的可控的P2P的網(wǎng)絡(luò )架構，首先上面有一個(gè)平臺，可能是一個(gè)運營(yíng)商提供的業(yè)務(wù)平臺，也可能是被允許的第三方提供的。那么下面是IMS運營(yíng)層，這可以做一些管理的BSS、OSS的工作，也可以做計費的工作。下面，就是大家看到的IMS的整個(gè)控制層面，包括會(huì )話(huà)控制、策略控制，其實(shí)就是資源控制。那么也包括用戶(hù)數據這一塊。那么用戶(hù)數據包括兩部分，一個(gè)是業(yè)務(wù)用戶(hù)數據部分，就是保存在MHS里面的內容，另外一個(gè)是接入用戶(hù)數據內容，就是協(xié)議的NAS的用戶(hù)數據。那么下面是IMS-P2P的控制層。
下面我們說(shuō)的IMS基于可控的P2P的網(wǎng)絡(luò )需要解決的問(wèn)題，我們首先看一下IMS能不能解決，是如何解決的。
首先我們看一下高效的定位能力，其實(shí)它所有的業(yè)務(wù)都需要基于資源的定位來(lái)實(shí)現。但是這里面是有缺陷的，剛才我們前面已經(jīng)談到了，它的資源定位是隨機的方式，這可能會(huì )導致某種情況，我這個(gè)被服務(wù)者在北京，提供服務(wù)的可能在廣東甚至是在國外，這都有可能。因為當P2P的業(yè)務(wù)提供者是位于業(yè)務(wù)的上層的時(shí)候，他是無(wú)法感知下層的用戶(hù)的分布情況的。這樣的話(huà)，導致了當某個(gè)用戶(hù)進(jìn)行簡(jiǎn)單地P2P業(yè)務(wù)的時(shí)候，大量的流量無(wú)謂地在骨干網(wǎng)里面傳送，導致了骨干網(wǎng)的流量增加。我們認為IMS是可以解決這個(gè)問(wèn)題的，因為IMS具有高效的定位的能力。當你是一個(gè)IMS的用戶(hù)，你必須注冊，注冊是開(kāi)展業(yè)務(wù)的前提。一旦注冊了，在IMS的業(yè)務(wù)用戶(hù)數據庫里面，是有用戶(hù)的資料的。同時(shí)，在NAS層面，就是接入數據庫層面，其實(shí)是有用戶(hù)的拓樸信息的。包括你在哪個(gè)區域，甚至說(shuō)在哪個(gè)數據服務(wù)器下面，那么它是可以判斷出來(lái)的。那么有了這些信息以后，實(shí)際上是完全有可能我們來(lái)保證每次P2P的流量都在一個(gè)邊緣側流動(dòng)，或者是盡可能保證。這樣的話(huà)，可以避免大量的流量、無(wú)謂的流量在骨干網(wǎng)流動(dòng)。也可以保證我們的P2P業(yè)務(wù)不會(huì )對我們整個(gè)骨干網(wǎng)的流量進(jìn)行很大的沖擊。
所以，我們說(shuō)IMS的資源定位能力，應該說(shuō)是解決P2P網(wǎng)絡(luò )流量可控的有效的途徑。因為有了IMS對于流量的控制，我對于用戶(hù)的信息等等都是可控的，我可以根據策略進(jìn)行控制，這樣的控制是有效的。
上面我們談到了QoS的問(wèn)題，那么P2P的網(wǎng)絡(luò )非常好，對于提供商來(lái)說(shuō)，只要簡(jiǎn)單地提供一個(gè)服務(wù)器，他可以通過(guò)隨機的服務(wù)提供者來(lái)提供服務(wù)。但是它的QoS是沒(méi)有辦法得到保證的，但是這個(gè)用戶(hù)無(wú)法保證我在這個(gè)業(yè)務(wù)里面都提供足夠的帶寬，有可能是自身的原因，也可能是自身客戶(hù)端的原因，使得這個(gè)帶寬沒(méi)有辦法全程得到保證的。
我們看一下IMS這個(gè)體制，它是具有完善的QoS保證的。假設我這個(gè)P2P的用戶(hù)納入我這個(gè)IMS的架構的時(shí)候，當我們選擇這個(gè)服務(wù)器節點(diǎn)的時(shí)候，我們通過(guò)用戶(hù)側的數據庫進(jìn)行有效地定位的時(shí)候。當我位于邊緣側的時(shí)候，我可以完全給QoS的客戶(hù)提供保證。加入這個(gè)用戶(hù)需要1兆的帶寬，我位于邊緣側提供節點(diǎn)，同時(shí)我可以保證每個(gè)用戶(hù)都有100K的帶寬。甚至有的用戶(hù)接入信息表明，他的信息提供能力比較強，有的提供500K或者是200K，但是我可以保證我在1兆當中，我的用戶(hù)帶寬是可以得到保證的。所以，IMS是完全可以解決QoS的保證能力的。也就是說(shuō)，我們有了這種能力之后，我們可以基于業(yè)務(wù)提供這種保證。對于我自身的P2P業(yè)務(wù)我要保證它的服務(wù)質(zhì)量，對于其他的我不再保證它的服務(wù)質(zhì)量。那么針對不同的客戶(hù)類(lèi)型，也可以提供QoS的保障。同時(shí)，也可以基于不同的用戶(hù)節點(diǎn)的貸款，比如說(shuō)你接收服務(wù)的用戶(hù)需要1兆的帶寬，我前面給你提到的，我可以保障1兆的帶寬。
所以QoS的保障，是精細化帶寬的保障。我們不應該像Inter網(wǎng)上的提供商一樣，提供精細化的保障，我們要有差異化，我們這個(gè)差異化體現在哪里？就體現在我這個(gè)QoS的保障之上。
那么對于可控的P2P保障來(lái)說(shuō)，另外一個(gè)觀(guān)點(diǎn)就是說(shuō)，它應該是一個(gè)可管理、可運營(yíng)的網(wǎng)絡(luò )。那么如果說(shuō)我們把IMS的網(wǎng)絡(luò )應用來(lái)作為P2P可控網(wǎng)絡(luò )的手段的時(shí)候，我們會(huì )發(fā)現我們實(shí)際上已經(jīng)有了一個(gè)有效地網(wǎng)絡(luò )管理手段，同時(shí)又了一個(gè)統一的用戶(hù)數據管理庫。同時(shí)，我們也有一個(gè)嚴格地認證和信用的管理。就是我們前面提到的信任的關(guān)系，因為任何的用戶(hù)都是通過(guò)整個(gè)的IMS體系進(jìn)行嚴格地認證和信任的。同時(shí)針對計費，我們可以采用靈活的計費方式，我可以根據客戶(hù)的業(yè)務(wù)進(jìn)行計費，也可以根據捆綁的業(yè)務(wù)進(jìn)行計費。同時(shí)，我們對于P2P的業(yè)務(wù)的節點(diǎn)，我有了QoS的保證，那么我可以對于流量進(jìn)行計費。那么實(shí)際上我對于參與P2P的節點(diǎn)，它參與貢獻的時(shí)候，上行的流量我可以完全統計出來(lái)，那么我拿到手里，這些流量我可以計費。另外，我可以作為一種積分或者是獎勵的手段。你這個(gè)月里雖然你沒(méi)有主動(dòng)參與業(yè)務(wù)，但是你給我這個(gè)P2P貢獻了多少流量，參與了多少流量，我也可以采用相應地鼓勵手段，鼓勵大家參與P2P業(yè)務(wù)。更多地人參與了P2P的業(yè)務(wù)，實(shí)際上是減輕了我們網(wǎng)絡(luò )帶寬的負擔，使得我們流媒體的業(yè)務(wù)更好。
所以，有了可管理、可運營(yíng)之后，很多的事情我們可以做。包括計費、信任關(guān)系、數據管理這一塊我們都是可以做的。大家不要一提到P2P，就感覺(jué)到這個(gè)東西根本沒(méi)有辦法控制。實(shí)際上P2P最大的優(yōu)勢就是分步處理、媒體并發(fā)的特點(diǎn)。我們可以把這個(gè)特點(diǎn)用在媒體面，而在我們的控制面，利用我們現有的IMS的架構實(shí)現很好的控制和管理。
最后，我做一個(gè)簡(jiǎn)單地總結。首先，通過(guò)上面的介紹，大家可以看到，P2P的技術(shù)是開(kāi)展IP多媒體技術(shù)的一項關(guān)鍵的技術(shù)。我們建議運營(yíng)商對于P2P這樣一個(gè)新生的事物，不應該采用單純的堵和競的方式，而是應該采用疏堵結合的方式。但是運營(yíng)商自己運營(yíng)P2P的業(yè)務(wù)的時(shí)候，他需要尋找到合理地、可控的運營(yíng)模式。那么通過(guò)運營(yíng)模式的目標或者是需求，我們認為IMS的技術(shù)，應該說(shuō)是一個(gè)構建可控P2P網(wǎng)絡(luò )比較有效地手段，或者說(shuō)是有利的武器。整體上來(lái)說(shuō)，IMS應該是一個(gè)可控的包容的武器。我們和業(yè)界的朋友、媒體討論的時(shí)候，經(jīng)常問(wèn)到IMS可以提供什么樣的業(yè)務(wù)，那么按照我的說(shuō)法說(shuō)，IMS什么業(yè)務(wù)都不能提供，IMS又能提供所有的業(yè)務(wù)。因為我們認為，IMS是一種體系或者是機制，或者是一種平臺。它提供了這樣的一種可能性，本身它什么業(yè)務(wù)也不提供，但是如果我們發(fā)現有這樣的一種利益的驅動(dòng)，我們完全可以把基于IP的業(yè)務(wù)放到IMS上來(lái)運營(yíng)。
那么最關(guān)鍵的一點(diǎn)是什么呢？有的人可能會(huì )問(wèn)，我的業(yè)務(wù)在原來(lái)也可以運營(yíng)，但是移到IMS上面就變成了可控可管的體系。P2P已經(jīng)有了，但是它的運營(yíng)模型有問(wèn)題，那么在整個(gè)的經(jīng)濟利益關(guān)系之下，我們認為P2P的模型，最后是運營(yíng)不下去了，我們運營(yíng)商也不會(huì )答應。最后只能采用競，但是競不是最好的手段。當我們把P2P的技術(shù)和IMS的技術(shù)做結合的時(shí)候，我們會(huì )發(fā)現P2P的技術(shù)我們利用了，當然同時(shí)我們做了一個(gè)掌控，我們建立了一個(gè)合理的利益分配的關(guān)系。所以，我們認為IMS是一個(gè)開(kāi)放、包容的體系。那么在近1、2年的IMS的發(fā)展當中，我們和很多的客戶(hù)做的交流當中，我們發(fā)現實(shí)際上IMS的規模商用應該是一個(gè)業(yè)務(wù)驅動(dòng)的模式，這也符合我們運營(yíng)商的利益所在。
正因為是這樣，我也希望我們研究整個(gè)IMS的業(yè)界同仁當中，我們應該盡量地把更多的業(yè)務(wù)，來(lái)納入到IMS體系當中來(lái)。因為IMS的發(fā)展，需要更多的、更豐富的業(yè)務(wù)來(lái)支撐。
今天，我談的這個(gè)話(huà)題也僅僅說(shuō)是拋磚引玉，我們也希望基于IMS的P2P的業(yè)務(wù)模式，今后能夠得到大家的重視，也很希望和大家在一起有更多的交流，來(lái)共同地推進(jìn)。謝謝大家！
主持人續合元：剛才關(guān)于盧云川總監對IMS與P2P的結合，給了我們一些啟示。那么P2P的話(huà)，應該講在我們業(yè)界，最近是一個(gè)非常熱的話(huà)題。不僅在電信領(lǐng)域另外在本身的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，一直是在一個(gè)大家有贊賞、有反對的。特別是對于電信來(lái)講，一致認為P2P跟IMS是比較對立的東西，因為IMS是站在運營(yíng)商的角度要管理、控制的，而P2P是用戶(hù)參與開(kāi)放的體系。
那么剛才盧總對未來(lái)運營(yíng)商如何利用P2P的能力，特別是在媒體層面有效地利用它的傳輸能力，為我們將來(lái)的運營(yíng)所用，確實(shí)給出了一些很好的建議。但是，確實(shí)也存在一些問(wèn)題，在我們的技術(shù)上，可以做到可管理、可控制。但是，另外一個(gè)問(wèn)題，安全可能也是我們運營(yíng)商擔心的問(wèn)題。
因為我們在信令層面對整個(gè)的網(wǎng)絡(luò )進(jìn)行控制，信令層面可以管得住，但是媒體層面給所有的用戶(hù)打開(kāi)了通道，所以如何保證未來(lái)的網(wǎng)絡(luò )安全？這也是我們應該考慮P2P和IMS結合的時(shí)候應該考慮的問(wèn)題。那么這些問(wèn)題，剛才盧總談的都是一些探討性的問(wèn)題，我們可以在我們下面整個(gè)研討的時(shí)候，可以對這些問(wèn)題進(jìn)行更深入的討論。
新浪科技(tech.sina.com.cn)
相關(guān)鏈接:
亚洲精品网站在线观看不卡无广告,国产a不卡片精品免费观看,欧美亚洲一区二区三区在线,国产一区二区三区日韩
莱州市|
漾濞|
南丹县|
平阳县|
德清县|
武夷山市|
启东市|
习水县|
南丰县|
白银市|
泸溪县|
建昌县|
江安县|
阜平县|
镇雄县|
伊川县|
鄂州市|
和静县|
柯坪县|
隆安县|
延长县|
吐鲁番市|
达州市|
三台县|
屯留县|
广水市|
铜鼓县|
乌拉特后旗|
满洲里市|
通榆县|
隆昌县|
龙山县|
龙岩市|
林西县|
SHOW|
渝中区|
三门峡市|
灵石县|
苍溪县|
浑源县|
全南县|
http://444
http://444
http://444
http://444
http://444
http://444