美議員致函蘋(píng)果質(zhì)詢(xún)用戶(hù)通訊錄遭上傳問(wèn)題
2012/02/16
北京時(shí)間2月16日凌晨消息，美國國會(huì )議員本周致函蘋(píng)果，表達了對于iOS應用開(kāi)發(fā)人員能夠在沒(méi)有得到用戶(hù)授權的情況下，獲取用戶(hù)聯(lián)系人信息的關(guān)切，并向蘋(píng)果提出了一系列問(wèn)題，要求在2月29日之前給予答復。
以下是兩位國會(huì )議員信函的全文：
致蘋(píng)果CEO蒂姆·庫克
上周，iOS應用程序獨立開(kāi)發(fā)者艾倫·索按皮(Arun Thampi)在他的博客中介紹了他的遭遇，他發(fā)現移動(dòng)社交網(wǎng)絡(luò )應用Path在沒(méi)有征得他同意的情況下，訪(fǎng)問(wèn)并收集了他的iPhone通訊錄當中的信息。這些信息是未經(jīng)他許可而被收集的——同時(shí)也沒(méi)有征得他的聯(lián)系人的許可——其中包括了聯(lián)系人的全名、電話(huà)號碼以及電子郵箱地址等。
在索按皮公布這一發(fā)現以及媒體的披露之后，Path的聯(lián)合創(chuàng )始人兼CEO戴夫·莫蘭(Dave Morin)已經(jīng)迅速地進(jìn)行了道歉，并承諾將會(huì )從Path的服務(wù)器當中刪除該公司從用戶(hù)手機中獲取的所有聯(lián)系人資料，并將推出一款更新版的Path應用程序，其中將會(huì )讓用戶(hù)有權自行選擇是否上傳他們通訊錄當中的聯(lián)系人信息。
這一事件引起了外界對蘋(píng)果iOS應用程序開(kāi)發(fā)者的政策的質(zhì)疑，同時(shí)也有可能使得iPhone對用戶(hù)的聯(lián)系人信息安全因此而存在泄漏的風(fēng)險。
在貴公司的iOS應用程序開(kāi)發(fā)者網(wǎng)站的數據管理部分明確地指出：“iOS擁有一套完善而系統的工具和架構，能夠幫助你收集、存儲、訪(fǎng)問(wèn)和共享數據……iOS應用程序甚至可以獲取一款設備的全局信息，其中包括用戶(hù)通訊錄當中的聯(lián)系人信息，以及圖片庫中的圖片文件等等。”
而貴公司應用程序商店的審查標準當中則指出：“我們會(huì )對應用程序商店當中的每一款產(chǎn)品從技術(shù)、內容以及設計標準方面進(jìn)行審查。用戶(hù)可以通過(guò)《應用程序商店審查條例》來(lái)查閱審查標準的詳情。”然而該條例只能供已經(jīng)注冊的iOS應用程序開(kāi)發(fā)者查看。而根據追蹤Path丑聞的科技博客作者介紹，iOS應用程序條例中其實(shí)明確指出了應用程序在“從用戶(hù)方面獲取信息之前”需要事先征得用戶(hù)的同意。
盡管有這一條例規定，但是有報道稱(chēng)“有許多iOS應用程序開(kāi)發(fā)者都已經(jīng)達成了一個(gè)不成文的共識，那就是他們可以理所當然的在不取得用戶(hù)授權批準的前提下，將用戶(hù)通訊錄當中的聯(lián)系人信息上傳到遠程服務(wù)器當中，然后保存起來(lái)以備日后使用。這種做法已經(jīng)是司空見(jiàn)慣了，而許多企業(yè)恐怕早就把大家的通訊錄信息存儲到他們的數據庫里了。”
有一位博客撰稿人表示，他曾經(jīng)對一批熱門(mén)的應用程序開(kāi)發(fā)者做過(guò)一次調查，結果顯示15個(gè)人當中有13個(gè)人都擁有一份“超過(guò)數千人的通訊錄聯(lián)系人名錄”——其中有一個(gè)人還表示他的數據庫中包括了“Facebook CEO馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)的手機號碼、甲骨文(微博)CEO拉里·埃里森(Larry Ellison)的家庭電話(huà)以及比爾·蓋茨(Bill Gates)的手機號碼。”
然而事實(shí)上，老版本的Path居然通過(guò)了蘋(píng)果的審查，并堂而皇之地登上了蘋(píng)果iTunes應用程序商店，而同時(shí)還擁有未經(jīng)用戶(hù)許可擅自收集用戶(hù)通訊錄聯(lián)系人信息的功能，這使得外界不得不質(zhì)疑蘋(píng)果的審查政策是否流于形式。為了更充分地澄清外界的這些質(zhì)疑，我們要求貴公司對以下幾個(gè)問(wèn)題做出回應：
1、請公布《iOS應用程序條例》當中所有涉及到應用程序能夠訪(fǎng)問(wèn)或傳輸用戶(hù)隱私和安全數據的條目細節。
2、請詳細介紹貴公司是如何評判一款應用程序是否能夠通過(guò)這一審核條件。
3、貴公司對于在傳輸之前需要得到用戶(hù)授權批準的“與用戶(hù)有關(guān)的數據”是如何定義的？
4、在問(wèn)題2的基礎之上，請詳細介紹貴公司是如何評判一款應用程序是否會(huì )傳輸“與用戶(hù)有關(guān)的數據”，以及這一操作是否需要獲得用戶(hù)的批準。
5、在美國的iTunes應用程序商店當中，有多少款iOS應用程序會(huì )傳輸“與用戶(hù)有關(guān)的信息”？
6、貴公司是否會(huì )把通訊錄中的聯(lián)系人信息看做是“與用戶(hù)有關(guān)的數據”？
7、貴公司是否認可通訊錄中的聯(lián)系人信息就是與聯(lián)系人相關(guān)的數據？如果不認可的話(huà)，請給出理由。請解釋貴公司將如何保護用戶(hù)聯(lián)系人的信息隱私和安全需求。
8、在美國的iTunes應用程序商店當中，有多少款iOS應用程序會(huì )從用戶(hù)的通訊錄當中獲取聯(lián)系人信息并進(jìn)行上傳的功能？其中又有多少款應用程序在上傳信息之前曾經(jīng)得到過(guò)用戶(hù)的授權批準呢？
9、貴公司已經(jīng)在你們的設備當中設置了能夠完全關(guān)閉地理位置定位信息的傳輸，或者可以根據各個(gè)應用程序的情況來(lái)單獨關(guān)閉。請解釋為什么你們沒(méi)有對通訊錄信息作出相同的保護措施。
請在2012年2月29日之前及時(shí)回答我們以上提出的相關(guān)問(wèn)題。
蘋(píng)果回應
此前曾經(jīng)有報道稱(chēng)iOS上存在大量的應用程序，會(huì )在未經(jīng)獲得用戶(hù)授權的情況下，自行訪(fǎng)問(wèn)、傳輸以及保存用戶(hù)的聯(lián)系人信息。該消息發(fā)布后，蘋(píng)果并沒(méi)有立即作出回應。該公司在沉默一周之后，終于在周三表示iOS的應用程序今后需得到用戶(hù)同意才可以訪(fǎng)問(wèn)聯(lián)系人信息。
Path是第一個(gè)響應蘋(píng)果這一新隱私要求的應用程序，而其它隨后馬上做出更新的應用程序包括了Twitter、美國點(diǎn)評網(wǎng)站Yelp以及美國地理位置服務(wù)提供商Foursquare等。蘋(píng)果近來(lái)遭到了越來(lái)越多的批評，指責該公司賦予iOS應用程序開(kāi)發(fā)者過(guò)多的訪(fǎng)問(wèn)用戶(hù)聯(lián)系人信息的權利，同時(shí)不以任何形式的提醒告知用戶(hù)。
目前蘋(píng)果同意接受此前所有相關(guān)的批評，并表示在今后，一切應用程序在訪(fǎng)問(wèn)用戶(hù)聯(lián)系人信息時(shí)都需要事先獲得使用者的授權。
蘋(píng)果發(fā)言人湯姆·紐梅爾(Tom Neumayr)表示：“需要讀取或傳輸用戶(hù)聯(lián)系人信息的應用程序，如果不能預先獲得用戶(hù)批準，我們將視其為違反開(kāi)發(fā)者條例。我們正努力讓iOS變得更加完美，更加親近用戶(hù)。就像此前的定位服務(wù)一樣，任何收集用戶(hù)聯(lián)系人信息的應用程序在今后發(fā)布更新時(shí)都必須增加獲取用戶(hù)授權的功能。”
蘋(píng)果此舉是在隱私保護方面邁出了一大步，而其實(shí)這也是該公司早就應該完成的一項舉措。這將能夠在應用程序沒(méi)有獲得用戶(hù)授權的情況下進(jìn)一步保護用戶(hù)的聯(lián)系人信息。
新浪科技
相關(guān)閱讀:
亚洲精品网站在线观看不卡无广告,国产a不卡片精品免费观看,欧美亚洲一区二区三区在线,国产一区二区三区日韩
清远市|
防城港市|
孟连|
德化县|
岳阳县|
得荣县|
东乡族自治县|
泽库县|
福安市|
屏边|
烟台市|
安国市|
江口县|
建水县|
江源县|
喜德县|
阿克苏市|
商丘市|
台湾省|
开远市|
天气|
汪清县|
霸州市|
孙吴县|
鹰潭市|
富阳市|
阜南县|
嵊泗县|
华安县|
芮城县|
墨江|
紫金县|
横峰县|
富锦市|
浪卡子县|
旬邑县|
新建县|
泸水县|
林甸县|
格尔木市|
建宁县|
http://444
http://444
http://444
http://444
http://444
http://444